Mulberrys Unternehmensleistung bleibt trotz günstigerer Taschen, Cara Delevingne

Kampagne, Mulberrys Vermögen hat sich immer noch nicht umgedreht. Anfang dieser Woche erzielte das Unternehmen einen Umsatz, der den Aktionären nach einem Umsatzrückgang von 17% im ersten Halbjahr 2014 warnt. Seien Sie vorsichtig gegenüber jemandem, der charakteristisch ist, dass sie zu weltweitem Streit oder zu den Reisemustern verändert werden; Mulberrys hat sich nur schuld gemacht.

In der gestrigen New York Times zählte Vanessa Friedman die Probleme bei Mulberry auf, über die wir schon eine Weile hier gesprochen haben. Trotz der Abreise des verheerenden CEO Bruno Guillon, der die Marke von Hermès beteiligte und in seiner kurzen Amtszeit alle ihre Kosten aufspricht und die prominente innovative Direktorin Emma Hill bis zum Rücktritt entfremdete, hat sich nicht viel geändert. Das Unternehmen hat noch keinen neuen langfristigen CEO oder innovativen Direktor benannt, obwohl es Cara Delevingne auf ihrer Gehaltsabrechnung hat.

Das Problem mit Delevingne ist jedoch, dass auch alle anderen, von DKNY über Burberry bis hin zu Chanel. Obwohl ihre Linie und ihre Kampagne mit der Marke eine mäßige Menge an Aufmerksamkeit erhalten, sind Reporter auf dem Delevingne -Beat ziemlich dünn verteilt. Ohne das Geld für ein exklusives Geld zu packen, hat ihre einfache Existenz einen eingeschränkten Wert auf eine Marke, die versucht, sich selbst zu differenzieren. Mulberry hat jedoch in der Vergangenheit auf die falsche Weise auf die falschen Sterne gewetten. Denken Sie daran, dass die Tasche von Lana del Rey?

Es gibt keinen wenigen schönen, reichen, jungen, britischen IT-Mädchen, in dem Mulberry zu wählen, aber ohne einen langfristigen CEO sowie ein neuer innovativer Direktor, der die Marke in zielgerichteter Richtung leitet, erwarten Sie es zu sehen, zu sehen Mulberry dreht sich einige Zeit mit den Rädern, unabhängig von der Angabe des weltweiten High-End-Marktes.